Вінницький міський суд Вінницької області виніс обвинувальний вирок у кримінальному провадженні щодо особи, яку обвинувачували у державній зраді та участі в терористичній організації. Про це повідомляє пресслужба Вінницького міського суду.

Як встановив суд, обвинувачений ще з квітня 2014 року активно долучався до діяльності терористичної організації «лнр» та сприяв її функціонуванню, а також вступив до диверсійно-розвідувальної групи цієї структури.

«Суд встановив, що обвинувачений з квітня 2014 року брав активну участь та сприяв діяльності терористичної організації «лнр», а також вступив на службу до диверсійно-розвідувальної групи зазначеної терористичної організації», — йдеться у повідомленні.

Крім того, у 2020 році чоловік погодився співпрацювати з представниками фсб рф і мав намір проникнути до органів безпеки України з метою збору та передачі інформації на користь держави-агресора.

«Окрім цього, обвинувачений у 2020 році надав згоду на співпрацю з представниками фсб рф та погодився проникнути до органів безпеки України для отримання та передачі відомостей, які сприяли б представникам держави-агресора», — зазначають у суді.

Під час судового розгляду обвинувачений своєї вини не визнав, заперечував причетність до терористичної організації та відкидав звинувачення у державній зраді.

«В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочинів не визнав та заперечував участь у терористичній організації та в державній зраді», — повідомили у пресслужбі.

Втім, оцінивши всі зібрані докази, суд дійшов висновку про доведеність вини підсудного.

«Аналізуючи надані суду докази, суд дійшов висновку, що у справі існує сукупність належних та допустимих прямих і непрямих доказів, що достатньо повно викривають обвинуваченого та підтверджують його винуватість», — йдеться у повідомленні.

За результатами розгляду справи чоловіка визнали винним за ч. 1 ст. 111 та ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України та призначили покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна на користь держави.

У пресслужбі суду також уточнили, що на цей час вирок ще не набрав законної сили.