Вінницький апеляційний суд розглянув скаргу захисту на рішення суду першої інстанції, яким підозрюваній у державній зраді обрано запобіжний захід — тримання під вартою без права внесення застави. Суд апеляційної інстанції визнав це рішення законним та обґрунтованим, залишивши його без змін.

Повідомляє Вінницький апеляційний суд.

За даними слідства, жителька Вінницької області у вересні 2025 року встановила контакт через месенджер із представниками держави-агресора. Вона збирала та передавала інформацію про об’єкти енергетичної інфраструктури, розташування українських військових і результати ракетних обстрілів, отримуючи за це винагороду.

Підозрювану затримали працівники Служби безпеки України під час спроби повторного збору розвідувальних даних. Їй інкримінують державну зраду, вчинену в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 111 КК України). Санкція статті передбачає покарання — до п’ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.

Суди двох інстанцій дійшли висновку, що існують ризики, визначені статтею 177 КПК України — зокрема, можливість переховування, тиску на свідків або продовження злочинної діяльності. Тому тримання під вартою визначено як єдиний необхідний запобіжний захід.