Важливе процесуальне рішення, яке стане частиною обгрунтування екстрадиції колишнього нардепа зі Швеції до України, прийняли у Вінниці. В Офісі Генерального прокурора відзначили роботу суддів.
Колишнього нардепа, якого засудженого в Україні за ряд злочинів, можуть екстрадувати зі Швеції до України. Особливість цієї справи полягала в тому, що кримінальні провадження щодо Дмитра Святаша перебували на різних стадіях судового розгляду та в провадженні різних судів (у Києві та Вінниці - ред.) Попри це, завдяки одночасній та оперативній роботі прокурорів і судів усі необхідні процесуальні питання вдалося вирішити в максимально стислі строки,
Визначальну роль у забезпеченні можливості екстрадиції відіграли саме суди, у провадженні яких перебувають відповідні справи, - зазначають в офісі Генерального прокурора.
Одна із справ розглядалась у Вінниці, а саме у Вінницькому міському суді Вінницької області. уд в межах кримінального провадження оперативно розглянув відповідне питання та ухвалив необхідне процесуальне рішення.
Таким чином, попри різні стадії судового розгляду та відмінності в процесуальних процедурах, обидва суди забезпечили своєчасне вирішення питань, необхідних для подальшої процедури екстрадиції, - резуюмують в офісі Генпрокурора.
Зазначимо, що колишньому нардепу оголошено про підозру у ч. 4 ст. 190 ККУ (шахрайство за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах), і за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358 ККУ (підробка офіційного документа). Святашу інкримінується змова з керівництвом групи компаній АІС для заволодіння грошима, отриманими від Укрсіббанку як кредити. За даними прокуратури, він завдав банку збитків на 1,1 млрд грн
Принципово важливо, що прокурори та обидва суди (Кихвський) виконали свою роботу фактично одночасно, кожен у межах власних повноважень. Саме це дозволило створити всі необхідні процесуальні передумови для звернення до Швеції щодо видачі Дмитра Святаша за всіма кримінальними провадженнями, не залишивши жодного з них поза увагою.
Йдеться про особу, якій інкримінуються тяжкі кримінальні правопорушення. Зокрема, про заволодіння коштами одного із українських банків у сумі понад мільярд гривень.
